比特币硬盘Bhd行情 风口上的POC：深度拆解Burst、BHD、Lamb、GN、Boom

互联网巨头脸书的发币问题，让加密货币再次站在了风口浪尖。 在舆论场上，比特币作为加密货币的鼻祖，依然未能逃脱反对派的指责。 《纽约时报》称，“即使黄金失去价值，也可以用来补牙，但耗费大量精力获得的‘虚拟黄金’不过是一串串密码。”

“浪费资源”已经成为比特币矿工的常年骂名。 就连国家发改委都认为，比特币挖矿是落后产能，需要淘汰，而这一切都得益于比特币的POW共识机制。

其实最初在中本聪的设计理念中，他希望人可以通过电脑成为矿工。 但在财富效应下，矿工们开始追逐算力，挖矿设备从CPU到显卡，再到专业的ASIC矿场。 加入矿工大军的门槛越来越高，“人人都能参与挖矿”的愿景彻底改变。

到最后，POW项目的算力几乎要被几大矿霸瓜分。 有没有什么机制可以把矿霸的矿权还给普通人？ 如今，越来越多的币圈人将目光投向了POC容量共识机制。

1. POC是噱头还是风口？

简单来说，POC是从POW机制衍生出来的。 它还具有POW的安全性和去中心化性能。 与POW最大的区别是支持硬盘挖矿，任何人都可以参与挖矿。 .

在挖矿方式上，我们知道POW挖矿比较的是矿机的算力，谁先回答出问题，谁就获得奖励； POC挖矿就像一场“开卷考试”，题目的答案是预先写进硬盘的，考官每隔一段时间出一道题，矿工自己去寻找自己认为正确的答案，最接近答案的矿工将获得奖励。

POW需要消耗大量电量，而POC只是相对于硬盘的容量，只需要普通的电源支持，所以POC自然比POW更省电，不能贴上“浪费电量”的标签.

在挖矿设备方面，POW挖矿一般需要专业的矿机。 行情好的时候，矿机厂商会坐地起价。 淘汰率非常高的产品，不到一年就可能沦为一斤重的废铁，没有再利用价值。

但在POC挖矿中，硬盘并不是垄断产品。 淘宝、京东到处都可以买到。 如果以后不想再挖了，可以直接清除硬盘中的数据，继续在日常生活中使用。 卖了可以拿回很多钱。

总的来说，POC共识机制降低了挖矿门槛，保证了网络的完全去中心化，从而实现了中本聪“人人都可以参与挖矿”的愿景。

2.现有POC项目的拆除

事实上，POC共识机制并不是一个新概念。 早在2014年就有人提出，由于当时算力集中度不明显，所以这个概念并没有被重视。 后期公链趋势的兴起，带来了对POS和DPOS共识机制的更多关注。 但是，随着中心化节点问题的频发，这种依赖节点的中心化方式也遭到了人们的诟病。

因此，结合了POS和POW优点的POC共识机制现在正受到越来越多的人的青睐，与POC相关的市场早已暗流涌动。 目前POC领域的知名项目有：Burst、BHD、Lamb、GN、Boom。 下面我们将深入这些项目，了解目前POC项目的发展模式和方向。

1.Burst：POC共识机制的鼻祖

成立时间：2014

共识机制：POC

项目定位：连接个人、企业、金融机构的高速支付平台

出块时间：4分钟

Burst，又称爆币，与比特币定位相似。 是第一个使用POC共识机制的项目，主要卖点是节能和硬盘挖矿。

虽然立项很早，但由于缺乏宣传，在国内的知名度很低。 2017年之前，项目开发速度缓慢，团队甚至爆出多起绯闻，币价大涨大跌。

在 2017 年底的新白皮书中，Burst 加入了 Dymaxion 项目，实现了一个低能耗、高可扩展性、匿名的标准化货币支付系统。

Burst的最大供应量为21.6亿，目前已挖出20.1亿，挖矿量超过93%。 对于矿工来说，奖励的红利期已经过去了。 总的来说，Burst作为第一个POC项目，虽然进展缓慢，但对于整个POC领域来说还是有很大的发展意义的。

2. BHD：Burst的简化版

成立时间：2018年8月

共识机制：CPOC（Conditional Capacity Proof，POC的衍生版本）

项目定位：改变加密货币生产方式的有价值的金融系统

出块时间：5分钟

BHD，全称BitcoinHD，简称比特币，是一种与计算机硬件硬盘密切相关的数字加密货币。 它的总供应量和比特币一样是2100万枚，其中85%供应给矿工。 初始TPS为每秒70笔交易，初始区块大小为8M。

BHD由国内团队打造，由爱思社区创始人虫哥领衔。 由于名人效应，BHD在前期受到了众多业内人士的关注。

BHD的共识算法在Burst的基础上进行了升级。 简单来说就是增加了抵押的概念——挖矿第一个月，矿工零门槛参与挖矿，之后每1T硬盘容量需要抵押3个BHD才能获得95%的收益。挖矿收益（剩余5%计入基金会用于营销），否则只有30%。

可见，在BHD生态中，矿工几乎是唯一的参与者，因此BHD的经济模型也非常简单，代币主要在“挖矿-抵押-挖矿”的循环中流通。

3. Boom：Burst和BHD的综合版

成立时间：2019年6月

共识机制：POC机制

项目定位：可扩展的POC项目

出块时间：4分钟

Boomcoin 是一种用于实施智能合约的加密货币，任何人都可以在其中创建自己的规则。

Boom 的总供应量为 2.1 亿枚，其中 90% 用于挖矿，区块大小仅为 0.175MB，初始 TPS 为每秒 80 笔交易。

Boom 结合了 Burst 和 BHD。 它借鉴了Burst的智能合约、资产交易众筹系统、任意消息、别名系统等技术，借鉴了BHD的抵押挖矿机制。 目前每1T需要抵押30个Booms才能获得95%的挖矿收益，否则只有20%。

但在2019年6月比特币硬盘Bhd行情，PoCC团队（PoCC起源币的Burst团队）发表声明称BOOM是一个骗局。 他们反编译了BOOM 1.0钱包客户端，发现有“超级矿工”。 这些超级矿工拥有永久全额收益和10-10000倍放大算力的特权，彻底破坏了挖矿行业的公平性，导致全网当前算力完全不可信任，团队加密隐藏这些程序在 BOOM 2.0 钱包中，以继续作恶。

目前，国外最大的BOOM矿池FOXPOOL已下架BOOM挖矿。

4.Lamb：Filecoin的快捷版

成立时间：2018年5月

共识机制：POST（时空证明，POC的改进版）

项目定位：去中心化数据库系统

出块时间：目标15秒

Lamb的全称是Lambda，是一条公链，可以将不同类型的数据分别存储在不同的链和区块上。 Lambda 的目标是 Filecoin，它更像是 Filecoin 的快捷版本，基本上是实现区块链存储。

Lambda 的基础设施是共识网​​络+存储系统。 前者采用VRF+BFT的共识算法，后者采用时空证明POST。 事实上，POST 最初起源于 IPFS。 它本质上是 POC 的升级版。 计算能力几乎等于硬盘存储数据的大小，只是在POC的基础上增加了存储的概念。 对于POST矿工来说，除了硬盘还必须能够存储数据，才能形成有效的算力。

Lambda系统中有存储矿工（提供存储空间）、验证矿工（保证数据完整性）和检索矿工（提供带宽）。 前者还需要质押代币才能获得挖矿权。 Lamb总量100亿，其中只有40%作为区块奖励，20年挖完。

5. GN：POC世界中的以太坊

成立时间：2018

共识机制：DPOS+POC

项目定位：分布式加速存储网络

出块时间：4分钟

GN全称Galaxy Network，是一个去中心化的存储和传输网络。 在GN的自我定位中，它是一个快速成长的生态平台。 未来将由百万级存储矿机和亿级雾计算加速矿机组成，同时承载海量文件和数据。

采用DPOS+POC共识算法，兼顾网络区块和矿工的权益。

GN在出块时采用DPOS共识机制，用户选择多个主节点出块； 在存储网络上，为了证明客户支付的数据已经存储，存储矿工必须通过POC证明自己的工作量。 当然，存储矿工也会随着区块的产生而获得相应的奖励。

在 GN 上，用户可以方便地开发和部署 DAPP，在 DAPP 上存储和检索数据，并在这里部署完整的 DAPP。 也就是说，在GN上，可以实现一键发行POC硬盘币，而且GN还可以提供一整套POC挖矿程序服务，所以也就不难理解为什么GN被称为世界上的以太坊了。 POC 世界。

GN共发行21亿枚，其中90%预留给加速矿工和存储矿工。 目前，GN已完成存储网络和激励体系的上线公测，预计2019年7月底上线存储矿机并运行Master Node。

以上就是目前市场上主流的POC类型项目的基本情况。 我们可以看到，Burst、BHD、BOOM项目都是围绕POC共识机制展开的，而GN和Lamb都是在此基础上进行了升级。 还有什么不同？

3. Burst、BHD、Lamb、GN、Boom对比分析

下面我们将从创新、通证流通价值、应用场景三个层面入手，一一解读。

1.在项目创新层面

Burst项目是POC机制的鼻祖，但由于项目进展缓慢比特币硬盘Bhd行情，其知名度远低于同期； 之后的BHD和Boom的模型完全借鉴了Burst，在POC层面加入了抵押的概念。 他们更像是一个为挖矿而挖矿的项目。

GN和Lamb不侧重于POC概念，更符合商业应用，Lamb侧重于去中心化存储，而GN侧重于去中心化存储+基于雾计算的CDN加速网络，POC中对标以太坊世界。

这里值得一提的是，GN采用的fog CDN模型会调度海量的现有边缘设备。 如果技术发展顺利，未来将是比IPFS快100倍的商业级去中心化存储和传输网络。

2. 在通证流通价值层面

从以上我们可以发现，如果项目没有创新，完全依赖POC共识机制，必然会被贴上“营销矿工”的标签。 事实也是如此，BHD和BOOM的通证流通体系都非常依赖矿工。

Burst的情况稍微好一些。 近两年结合DAG、闪电网络、匿名性等技术在支付层面对标比特币，让Burst代币具备了一定的价值属性。 另外，93%的Burst已经挖出，指出矿工的挖矿红利期已经过去，后期需要注意代币的流通体系。

Lamb是一条去中心化存储公链。 只有40%的代币属于矿工，30%属于早期投资者，30%属于团队和基金会。 虽然分配机制合理，但不利于需要质押代币的矿工收益，不能有效激励矿工进入。

GN是去中心化存储+fog CDN加速网络，90%的代币分配给存储矿工和加速矿工，让更多的矿工加大投入，提升网络价值。 GN币除了在挖矿中产生，还有一套完整的激励机制，让代币在数据库、去中心化网站、文件共享系统、Git版本管理系统、版权分发系统等场景中自由流通。 提高机动性，赋予更多功能价值。

3.在项目应用场景层面

如果缺乏创新，POC项目的应用场景很容易与比特币重叠。 如果未来没有其他技术进步，BHD和BOOM可能只会朝这个方向发展。

Lamb 和 GN 的应用场景与 Filecoin 非常相似。 它们都与区块链存储相关，比如数据库、大数据计算平台等，随着5G时代的到来，这个市场将成为千亿级的潜在市场。

但是，GN 不同于 Filecoin 项目。 后者虽然是IPFS标杆项目，但依赖于分布在全球的大型存储矿机和服务器。 它所有的矿机都投资于新设备，不能使用多余的智能设备。

基于fog CDN的GN网络，对于存储矿工来说，几乎任何智能设备都可以零成本加入网络，更符合人人参与的共享经济理念。 可以说，GN这样的POC扩展项目，无论是从技术角度，还是未来价值场景，都充满了无限可能。

四。 结论

POW挖矿带来的资源浪费、算力中心化等问题催生了POC市场。 纵观POC老将Burst的发展历程，我们也知道，单纯依靠POC共识机制的项目很难成为区块链创新者。

GN等项目的诞生时间虽然晚于Burst，但博采众长，在原有的POC共识机制上进行了创新，具有一定的后发优势。 至于未来能否成为POC世界的以太坊，我们将乐见其成。