【区块链进阶技术】看看以上对区块链的理解（一）

自从2015年10月参加了万象举办的《区块链-新经济蓝图》之后，感觉币圈逐渐分化了。 碧湾的新区块链派系，某种意义上或者某种程度上，都觉得对方低贱，慢慢形成新的鄙视链层次，嗯……我站在中间。

在开始刷之前，先抛几个点：

本质上，区块链技术是脱离比特币的产物，就像婴儿孵化……咳咳……紫鹤车。 在男神中本聪的眼里，他只是比特币的底层加密协议，而在2013年11月的过山车事件之后，中国政府对比特币进行妖魔化，主流媒体都沉默了，与比特币相关的也将被圈定。 反社会主义的符号。

比特币如何找到第二春？ 这个问题困扰了币圈两年。 冰封期到来后，大家挤在一起，用自己的信念和想法为自己的信念买单。 2013年11月之前，币圈人气一直是可怕的暴涨趋势，随着这波元气大伤，逐渐被淘汰出局的人要么信仰坚定，要么依靠无懈可击的商业模式。好吧，比特大陆已经实现了。 傲雪寒梅奋力甩开同龄人，独树一帜。

======== 小广告见谅。 捂脸逃跑~哦哈哈哈哈=========

就在币圈还没有等到破冰期的时候，此时区块链的概念仿佛瞬间吹遍了大江南北，大家争先恐后地告诉对方，这无疑带来了一场对比特币的热情不大。

那么，区块链是什么时候脱离了比特币，成为轰动一时的存在呢？

这得从2015年10月说起，当时《经济学人》有一篇文章，叫做The great chain of being sure about things。 文中举了一个例子，大意是艾女士住在洪都拉斯，多年来一直住在自己的房子里。 一天，艾女士被法院传唤。 C向法院申请驱逐艾女士。 原来，C的名字被国产局登记了，然后房子就被拆了。 但经法院核实，这套房子其实是艾女士的，只是房产已经被毁，艾女士只能默默流泪……

新经济学人用这个简单的例子深刻描述了当前社会的现状，记录了可以随意篡改的事实，而恰好比特币可以解决这种疑难杂症，那么用什么技术来保证这样的记录是真实的、唯一的和不可更改的吗？

答案已经准备就绪。 （对文章感兴趣的朋友可以阅读：。当然，英语好的朋友，Wall Crack建议大家查看原文，因为虽然译者不愿意改变文章的观点，但他会有翻译时的情绪倾向。）

2015年10月，万向集团在上海举办全球区块链峰会“区块链-新经济蓝图”。 现场确实有不少曾经玩过比特币的业内人士，也有不少强者从比特币的泥潭中挣扎出来，摇身一变成为区块链技术专家。 洗白效果给五颗星，当然这里没有贬义。 诚然，大众对某个行业的看法很容易被“引导”，就像即使区块链发展蒸蒸日上，比特币也依然无法抹去自身的锈迹。

时间来到2015年11月和12月，在北京金融博物馆举办了多场区块链峰会。 内容涉及区块链还是会颠覆传统保险模式？ 主讲人有保监会副主席等，当然还有比特币一哥，豆瓣知乎名人：李笑来。 受访者私下也了解到，银联其实很早就关注比特币，并积极参与区块链讨论。 后来我们公司捐了好几台比特币矿机S7和U3，现在还在银联实验室挖比特币，哈哈~

2015年12月16日，麦肯锡发布《区块链技术》研究报告。 报告称，区块链在金融领域的创新与应用，需要经历联合实验、实体实验、小网络四大劫难。 , 规模效应。

2016年1月，德勤与万向区块链实验室在上海联合举办区块链创客马拉松并圆满落幕。

2016年1月20日，央马在北京召开数字货币研讨会，有消息称央行数字货币即将推出。

这个消息让我百感交集。 好消息，杨马肯终于承认我们这些年的辛苦了，撒花~（我得算算比特币的币龄已经7年了！7年了，​​战友们，孩子们小学毕业了，要进入了初一！）我真的要哭了。 央马正视数字货币的意义：降低货币发行流通成本，提高经济交易活动的便利性和透明度，同时提出遏制洗钱、逃税等违法犯罪活动.

姜子一来，答主夜里望天数数，数字货币的监管还会远吗？ 喝。

令我担心的是，比特币本身是一个去中心化的支付系统，不需要第三方信任，难道不是目前最大的交易信任第三方吗？ 她怎么会做出这种自取其辱的事情？ 所以结论是要么这个消息是造假的，要么推断这个币永远不可能是去中心化的数字货币。

2016年1月29日，普华永道宣布与比特币公司Blockstream达成战略合作，提供区块链技术服务。 而Blockstream是近几天扩张战的风暴中心。

区块链是一种使用去中心化和去信任化共同维护数据簿可靠性的技术解决方案。 该方案允许参与系统的任意数量的节点使用密码学方法通过一系列关联的数据块（block）生成数据。 每条数据都包含一定时间内系统所有的信息交换数据，指纹用于验证其信息的有效性，并链接到下一个数据库块。 ,

说英语！ ┗|｀O′|┛ 哇~~

嗯~区块链技术其实是技术方案的集合，是基于计算机加密技术的不可替代的信用凭证。

从技术上讲，它是一个分布式存储的数据块，每个块都包含了整个区块链的信息。 这也决定了区块链可以在没有可信第三方的情况下证明自己，阿布，自我证明！ 解决两个陌生人之间如何建立信任机制的问题。

解决陌生人之间的信任，首先要解决信息或合约的特性，这样才能对应区块链的疗效：

首先，因为整个网络没有中央统治者。 该系统依赖于网络上多个参与者的公平约束，因此任意数量的节点的权利和义务都是平等的，每个节点都将所有数据存储在区块链上。 即使节点损坏或受到攻击，也不会对账本造成任何威胁。

也就是说，每个孩子的手中都会有一份完整的数据记录。 即使有人忘记或丢失了它，ABCD 中除它以外的任何人都可以完全恢复整个数据记录。 任何时候都可以拿起的最佳解决方案是每人一份。 torrent 是 P2P Uplus 解决方案。 当我需要它的时候，我可以从最近的节点提取它，畅通无阻。 在我不需要的时候，你可以静静地躺在区块链上，做你的美丽……

第二，确保信息或合同不能被伪造。 如果账本在某个人或者几个人手里，被骗的可能性很大，但是每个人都有账本，除非你说服了整个游戏51%以上的人换了某个人账号，否则你的篡改无效，这也是大众玩家集体维护和监督的优越性。

中本聪的做法非常巧妙，无法阻止他人以各种方式进行伪造，将伪造成本最大化，极大地规避了大家伪造的风险。 当然，这种避险并不是100%。 （当然，也不排除未来的白痴，出于某种目的，不关心伪造成本，伪造信息。）正因为比特币或区块链中的节点越来越多，伪造的可能性越来越大越来越小。 因此，只要区块链上的节点越多，算力越强，系统中的数据就会越安全。

所以，目前全球5大矿池中的3大矿池，蚂蚁矿池、国池、鱼池都位于国内，海外有点担心……喝……

此外，区块链上的信息必须是不可撤销的，不能随意销毁。 比特币系统是开源的，整个系统必须公开透明。 因此，一笔交易在全网广播后，达到6次以上确认即为成功记录，且不可逆、不可撤销。 所以，你寄出的钱，即使后来发现地址不对，又想提现，也是不可行的。

最后，区块链信息必须是可验证的。 我可以通过提取信息来确定你的记录是真实的还是伪造的。

区块链机制目前主要分为两类：pos（proof of stake）权益证明机制和pow（proof of work）工作量证明机制。

为了证明自己对这个支付系统的信任，中本聪首先要解决双重支出的问题，即重复支付的问题。 就像在现在的法币体系中，如何杜绝假币问题，主流社会的做法是：通过国家制定法律法规，通过强制手段强制人们杜绝假币的制造，而中本聪利用区块链系统本身杜绝人为因素，完全依靠技术解决双花问题。

艾玛→_→中本聪太坏了！ 根本没有腐败的机会。

比特币采用的POW工作量证明机制是根据完成的工作量获得奖励。 这样做的缺点是计算能力容易集中。

比特币的交易机制是每十分钟产生一个区块，也就是说每十分钟计算机将整个网络的交易打包成一个区块。 而矿工就是在打包游戏中争夺区块链记账权的人。 谁能快速准确地解出SHA256数学命题的值，谁就将赢得这十分钟区块的打包记账权。 而这十分钟内的每一笔交易都会被打上时间戳——时间戳。 当然，矿工们的工作没有白费。 一旦谁赢得包装权，谁将获得 25 个比特币作为奖励。

所以你也可以把比特币当作维护公平正义的筹码。

中本聪是如何证明自己的信念的？ 这取决于区块链的运作方式。

比特币网络中的每笔交易都是广播的，以便每个参与者（矿工）记录交易。 每个参与者在收到交易信息后，必须对交易进行盖章，并将其包含在区块中。 由于每个矿工都在工作，谁获胜并获得奖励？ 这时，参与者要经过一个计算游戏。 谁能最快解出SHA256计算的值，谁将赢得区块打包权，并获得25个比特币的系统奖励。 该金额每四年减半。 （比特币进入第七个年头，这不是开玩笑的。。。） 获得记账权的矿工将在十分钟内将带有时间戳的交易广播给全网，其他参与者将查看这些账户。 当其他参与者确认无误时，该区块被确认为合法，进入下一轮区块竞争。 多个区块逐渐形成一个区块链。

跨境支付。 数字背书。

目前与区块链数字背书相关的行业：

因此，虽然区块链技术蓬勃发展，但区块链金融仍然存在一些制约因素。 比如作为记账系统，区块链如何解决金融系统底层的线下摩擦。 例如，在比特币支付方面，目前比特币网络每秒最多确认7笔交易，而支付宝达到每秒数万笔交易确认。 在便利性上，确实不如微信和支付宝。 这点毋庸置疑，但侧链和闪电网络正在攻克这些技术难题。 比如银行开户的成本比较高，但是又无法避免，因为涉及到跨境支付。 对于不同的机构来说，这些不能对账的问题，其实都会被支付成本覆盖。 区块链能不能拿出什么好的解决方案？ 看似万能的区块链，其实还处于瓶颈期。

回答知乎朋友的问题。 那么为什么比特币得到认可呢？ 它和Q币有什么区别？

加入币圈后，身边有无数的小伙伴想和我一起探讨。 话题经常让我无语，比如比特币为什么有价值，比特币为什么被背书？ 它和Q币有什么区别？ 就比特币而言，它是一种虚拟的加密货币，它与Q币有着本质的区别，因为比特币没有某个公司或机构的信用背书。 比特币的价值来自于基于数学体系的自我证明，这恰恰是砸碎传统金融行业信用需要他人背书的基石。 这就是为什么有人说区块链（或比特币）解决了拜占庭将军问题。 其核心意义是解决匿名情况下的双方如何在不依赖第三方媒体的情况下在战争中达成信任共识的问题。 要理解这一点，我们必须看看银行的起源。 一般认为最早的银行是1407年在意大利威尼斯成立的第一家银行，之后荷兰的阿姆斯特丹、德国的汉堡、英国的伦敦相继出现。 直到18世纪末19世纪初，银行才得以发展。

这里有一个生动的故事来说明：

十七世纪，一些平民通过经商致富，有了一些剩余的财富。 为了安全起见，他们将黄金存放在国王的宝库中。 那时候还没有纸币，所谓存钱就是存黄金。 由于当时实行“自由铸币”制度，任何人都可以把金块拿到铸币厂铸造成金币，所以铸币厂允许客户存入黄金。 但可惜的是，这些商人并没有意识到铸币厂是属于国王的，国王想要动用铸币厂里的黄金比特币矿机维护需要哪些技术，也没办法阻止。 1638年，英国国王查理一世（Charles I）与苏格兰贵族爆发战争。 为了筹措军费，他没收百姓在造币厂的黄金借给国王。 后来，在 1649 年，他被克伦威尔斩首。 这就是著名的英国资产阶级革命。 详见《英国历史笔记（四）》。 虽然被没收的黄金最终还是归还了原主，但商人们觉得铸币厂已经不安全了。 于是他们把钱寄存在一个金匠（Goldsmith）那里。 金匠给存款人开具证明，以后有了这个证明，就可以提取黄金了。 很快，商人们发现，当他们需要钱的时候，根本不需要取出黄金，只需要将金证交给对方即可。 后来金匠才恍然大悟，原来自己开具的证书竟然有通货的作用！ 经不住诱惑，他们开始发行“假证件”。 但神奇的是，只要不是当天所有客户都来取金，“假证”就等同于“真证”。 这就是现代银行“准备金制度”的由来，也是“货币创造”机制的由来。 银行系统可以放大信用货币的数量，但实物货币做不到这一点。

迄今为止，银行已经诞生了600年。 古代银行和现代银行虽然有区别，但本质上都是可信赖的第三方中介，这里的可信度需要质疑。

下面简单分析一下银行业发展的历史背景。 工业革命后，人类进入工业时代比特币矿机维护需要哪些技术，逐步从农业社会进入工业社会。 此时，社会生产力正处于较快发展阶段。 联系不是那么紧密。 我们目前处于21世纪，人与人之间的联系通过互联网变得更加紧密。 这种联系是质的飞跃。

那首歌是这样唱的：从前车马远，书信慢，一生只够爱一个人。

但现在，生产力得到了极大的解放，人工智能和科技每天都在取得新的突破。 美国国防部高级研究计划ARPA于19969年建立ARPANet至今已有47年。 我们仍然生活在过去 600 年的金融体系中。 体系的建立和解体是渐进的，但在互联网之后，我们不得不承认，这个接触点正在以爆炸式的方式取代传统体系的变化。

颓废解体或许会成为一个具有历史意义的词汇。

正如上文所讲，以及上一篇新经济学家艾女士的案例，都说明了人性是不可违背的。 不管你是第三方信托机构，不管你是国王、金匠，还是后来出现的银行，在一定的时间内，人性都可以通过系统来约束。 但权利的后果必然是无法治愈和根除的人性和贪婪。 但在巨额财富的诱惑下，人性和贪婪就像是蚂蚁爬进了大树，慢慢地一点一点蚕食着制度和信用……

银行如此，国家亦如此。 从目前的技术发展来看，或许智能合约或者人工智能可以让技术抑制人性的膨胀和贪婪，但未来如果出现区块链黑科技，进一步放大和扩大人性和贪婪，我们必须保持镇定。 毕竟，人类永远是神秘的，充满了谜团。

所以，区块链技术碾压的是，信用需要得到他人的背书，才能证明自己的信任。 所以不要再问我为什么比特币有价值......