蔡文胜区块链十答：我的目标是拥有10000个比特币！

我觉得投资和投机最大的区别就是，当你买入某只股票或者某种数字货币，价格一直在下跌的时候，你的心态就是越跌越开心3000个比特币现在多少钱，可以继续补仓您现在的位置。 这被认为是一种投资。 反之，买了之后一直跌下去就后悔抱怨，那就是投机。 当然，在决定投资某个标的时，一定要认真研究分析，才能坚定自己的信念。

投资过Theta、Ontology（ONT）、Cortex（CTXC）、ArcBlock（ABT）、Zipper（ZIP）、YeeCall（YEE）、Dxchain（DXC）、Charter（CAF）等十几个区块链项目，等等，这里有很多回报，有的还在亏损。

我现在投资的区块链项目有浮动盈亏，但这只是短期的表现。 区块链还处于起步阶段，很多场景难以落地，需要大家多方面的支持和包容。 从长远来看，我是非常乐观的，很多项目还需要更多的时间去验证。

个人理解，现在投资区块链就像2000年投资互联网，很难保证大部分成功，也可能少数成功。 但是，如果你投资其中一个区块链项目，回报可能是几十倍。

这里我想强调一点，作为一个投资人，我投资一些区块链项目，如果币涨了，我就赚钱了。 有的用户买了，也赚钱了，皆大欢喜； 但是如果我投了一个币，赔了钱，有的用户可能也会赔钱。 但是，用户不能说因为蔡文胜投了票，就保证你不会亏钱。 钱，我觉得这个逻辑不能这么理解。 投资者也投资了错误的项目。

所以在这里我也想为其他投资者说几句。 大家要分清楚。 你不能因为某个大佬背书，或者投资某个项目，就认为这个项目就一定能赚钱。 这个投资的逻辑肯定是错的。

我可以在这里告诉你一件事。 3月底的熊市，是大多数投资者投资区块链最艰难的时候。 比特币跌至 6500 美元，以太坊跌至 360 美元。

但是大家忽略了一个趋势：从更长期的角度来看，其实是在上涨。 让我们以比特币为例。 3月31日，比特币还不到7000美元，但2017年3月31日，比特币只有1000美元； 2016 年，比特币只有 400 美元。 2015 年 BTC 多少钱？ 它不到 100 美元。 所以，从这个趋势来看，数字货币其实是在上涨，只是可能会有较大的波动。

我要强调的是，去年1月之前，大量发行了这些新的ICO。 当决议不足时，任何数字货币都会上涨。 我觉得经过这段时间的熊市经验和教训，大家的辨别能力会加强。 任何乱币都是不可能涨的。 真正做实事的人，能落实的事，才是未来。

区块链投资是为普通投资者提供一个与知名投资者、知名投资机构同等成本进入的机会。 大家基本上都在同一起跑线上。 区块链项目也反映出知名投资机构不一定比普通投资者聪明。

对于一个项目，机构投资者会进入的早一些。 在交易所交易后，每个人都有相同的机会。 如果你看好一个项目的长期发展，随时进入都是对的。

区块链将带来商业逻辑的重构

王峰：2017年12月15日，您在海南“互联网+”创新创业节的演讲中提到，区块链经济带来了一场认知革命。 区块链的核心不是技术，而是商业。 逻辑重构。 你怎么理解这句话？ 你认为没有Token的区块链项目能独立存在吗？

蔡文胜：

以我的理解，区块链是基于P2P技术发展起来的，P2P技术其实是在1999年出现的。这个技术并不新鲜3000个比特币现在多少钱，所以真正引发了一场大革命，是因为中本聪把P2P技术用于数字货币，并把它变成了价值传递，引发了整个业务逻辑的改变。 【注：这里的P2P不是金融领域的P2P，而是代表技术领域的点对点网络，对应中心化网络】

同样，在这个数字货币的发展过程中，包括ICO在内的延伸代币，也让我们重新思考，组织架构是否可以改变？

比如公司的出现是在1600年，荷兰东印度公司是世界上第一家公司。 1606年，同样出现的第一家股份公司也是东印度股份公司； 但是在人类发展的漫长历史中，几百年是很短的，所以，也许未来，这个ICO的方式，这个token的方式，可能是让我们重新构建一个组织架构。

【注：Token是计算机身份认证中令牌（临时）的意思。 简单的说，可以理解为类似于股票的股权。 数字货币中的代币是一种Token，但不是全部。 Token应译为“代币”]

所以我觉得真正理解区块链就是重新思考它的商业逻辑。

包括我们以后要不要雇一个人，是不是应该给他发工资，或者是可以代币激励吗？ 这些都值得思考。

从创始人中本聪的例子也可以看出，他提出了一个概念，创建了一个项目。 现在我们不知道他是生是死，他也不关心这个项目。 这个项目会继续存在吗？ ？ 比特币已经证明可以。 这些都颠覆了我们的认知。

区块链项目可以在没有代币的情况下独立存在吗？ 我认为这是可能的。 当然，好的区块链项目一般都要和代币结合，这样才能最大程度地发挥其价值。 但是，有些令牌可以在没有令牌的情况下使用。

尤其是在技术方面。 比如我们现在可以看到不管是中国还是美国，中国的银行业，都在用区块链来改造银行体系。 我们也可以看到澳大利亚的交易所使用区块链。 改变他们的交流。 有太多例子证明区块链技术可以独立存在，提高效率，应用到你的企业中。

当然，我认为全新的和一些有创意的项目应该与代币结合才能产生巨大的价值。

总之，我认准了区块链。 我之所以选择互联网创业。 也就是说，你可以专注于自己喜欢的事情，而无需社交。

像现在的区块链，就是选择自由精神。 人若无名，专心练剑！ 其实我很怀念2004年前在厦门的日子，没有人认识我，也没有人来找我聊天。 这样，我就可以专心做自己喜欢的事情，主动找别人请教。 一点名气带来了一些好处、信息资源和影响力，但也带来了更多的坏处。

“区块链+人类情感”的多元化社区才是未来

王峰：我想到了凯文·凯利的一本书《失控》，这是一部关于机器、系统、生物和社会的“大部头”。 是作者1994年写的一本关于社会进化的书，一步步成为后来验证互联网发展的“先知”。 作者的思考主要涉及两个方向。 一是整个世界的未来应该是一个去中心化、分布式的结构。 这就是本书主题以“失控”为名的隐喻意义。

其次，生物和机器的界限越来越模糊，最终都会合而为一，成为超级生命体。 给我印象最深的是对蜂群行为的详细描述。 没有统一的管理和秩序，个别蜜蜂在寻找花粉的时候往往会一头雾水。

但是，当许多蜜蜂对少数侦察蜂反馈的“某个方向的花粉”的反馈进行民主投票时，整个蜂群逐渐形成统一意见，就可以进行高效的采蜜。 现在，区块链会不会让我们人类变成那些在各自的公链和社区里爬行的蜂群？

蔡文胜：

之前也推荐过《失控》。 书中很多内容都会在区块链社会中实现，特别提到人类社会结构可以像蜂巢一样。

但是，如果我们人类变成了那些在各自的公链和社区上爬行的蜂群，我不希望这样。 因为这说明世界上90%以上的人都在做重复的事情。 没有理想就没有未来。 这其实是一件很悲哀的事情。 我希望未来有几条大的公链，然后建立一些基础的应用，就会出现几十万个不同的区块链社区，形成几千个甚至几十万个不同的区块链社区的情况像地球一样。 奇怪的场景。

最近有一部电影，斯皮尔伯格导演的《头号玩家》，我看了三遍。 我认为《头号玩家》给了我们更多启发。 随着人工智能的发展，未来很多人可能只能生活在虚拟世界中。 这让我们反思，未来是不是我们想要的生活？

或者以后会有更大的发明，让每个人都可以做自己喜欢的事情，而不是做同样的工作。 那才是真正刺激的梦幻世界！

因此，无论是人工智能还是区块链，都确实会推动人类社会的发展，提高社会运行效率，产生更大的财富。 但是在这里面，我觉得必须加入人文精神，才能让这个世界变得有意义。

如果一味追求技术进步、效率和财富，到头来也不会幸福。 不管是我还是我遇到的很多有钱人，说实话，当你的财富到了一定阶段，吃的就只有这么多，穿的就只有这么多。 最后，大多数人都会反思，我们应该为这个社会做些什么，我们应该推动这个社会往哪个方向发展？ 这实际上是我对自己的信念。

无论人工智能如何发展，都难以取代人类。 因为人工智能是冰冷的，没有情感，没有思想，没有灵魂。 在很长一段时间内，人工智能都很难取代人类。

像区块链的价值传递，他用基本的逻辑来解决我们的货币问题，但是未来真正的价值是什么？ 在我看来，它不一定要以货币的形式出现。 如果未来通过区块链，让我们人类的情感和思想变得有价值，比如作家的思想，那就更有价值了。

区块链与互联网将加速融合

王峰：您认为未来三年区块链和互联网的关系会是怎样？ 勉强整合还是渐进颠覆？

蔡文胜：

我觉得区块链和互联网的融合会加速，可能不分什么是区块链项目，什么是互联网项目。 比如现在移动互联网和新零售的结合，像阿里巴巴投资了那么多新零售项目，你很难分清阿里的业务是线上还是线下。

未来三年，每个互联网公司都可能有结合区块链的技术； 同样，一个好的区块链项目，必须结合互联网现有的技术和用户资源，才能真正成长起来。 是我的理解。

拍美图拥抱新技术

敢于拥抱变化，你就是追风少年！

汪峰：如果你还是今天那个初出茅庐的追星少年，你会在哪个领域全力以赴？

蔡文胜：

我想我现在还是一个初出茅庐的追男少年。 一个人的青春不是他的年龄，而是他的心态。 当你觉得很年轻的时候，即使到了80岁，你仍然可以跟风。

我会继续拥抱新的变化。 现阶段，我还是会努力把美图做好。 同时，我会关注人工智能、区块链等新技术的应用。 未来可能会有更新的技术革命。 我想我会继续全力以赴。