为什么加密货币有机会打破美国经济霸权的困境，而美国却不禁止反而鼓励数字货币的发展？

高晓松老师的有声节目《晓烁》的一期讲“货币”。按照小松先生的观点（这也是国际上普遍的观点），“货币”的本质是所有者与市场之间关于兑换权的契约，本质上是双方之间的约定。主人。只要买卖双方达成共识并形成协议（合同），任何物品都可以作​​为货币体，包括贝壳、金属、纸币，甚至是石头（注①）。根据这个基本原理，当然，互联网上的一条数据也可以成为货币体，只要能在相当长的一段时间内安全有效地不丢失即可。

但事实远非如此简单。

永远不要忘记，金钱的本质是“交换权契约”。关于金钱的合同特别复杂，因为它们不仅包括个人之间的合同、组织之间的合同，还包括国家之间的合同。为了保证每个人都能履行合约，世界上每个国家都有各种法律和规则来维护这个全人类通用的货币合约。 （不排除一些拒绝与外界交流的民族和部落，只遵循与自己的货币契约）

了解了货币的本质之后，我们再来看看数字货币。区块链技术的出现固然可以保证数字货币长期有效，不易被篡改和丢失，但能否形成“合约”？

当然。

比特币已经做到了。

对于“比特币”的持有者来说，他们已经形成了一份合约，并且能够将其与现实联系起来（兑换美元，然后将美元兑换成任何东西）。因为以比特币为代表的数字货币在监管、保存、流通、发行等方面的实用性在各个方面都远优于目前的纸币体系，数字货币持有者当然有理由认可。然后形成“货币合约”。

但他们没想到，或者刻意忽略的是，虚拟世界和现实世界毕竟是两个世界国家会承认加密货币吗，而虚拟世界完全是基于现实世界的。

任何国家都不会允许虚拟财产（游戏币）进入现实世界自由流通，这会增加本国货币总量，甚至造成通货膨胀（现实世界中无限的货币发行和流通），破坏现有金融系统。任何一个国家领导人都绝对不可能让另一个货币体系出现在自己的领土上，一个完全不受监管的国家体系的雏形出现在自己的领土上（毫无疑问，货币是一个国家的雏形）功率）。

至于这一点，不被政权国家承认的数字货币一定不是货币，即使它已经在某一群人之间形成了契约。

只有得到一定的制度认可，并与本国货币兑换，以消除通货膨胀等金融影响，才能被视为一种货币。

现在，数据货币在当权者眼里只是一个游戏，就像游戏中的皮肤，一件装备，可以有价值，但不允许公开流通。

未来呢？未来的美妙之处在于：未来永远未知。

———————————————————————————

注①：

石币 - 太平洋加罗林群岛雅浦岛居民的石币。

这种货币是用石灰石矿物文石雕刻而成，但雅浦岛上没有文石。在帕劳岛内外，巨石被击倒并用木筏运回。单是惊险刺激的海上航行就需要数周时间。人们将石头凿成扁圆形后，在中间打孔国家会承认加密货币吗，大小不一，大小不一。由于处理困难，人们将石币卖掉换取货物，只好盖章，让它作为自己的“不动产”留在原地。美国官员来岛上收税，但他们也没有，所以他们不得不在石币上盖章，并将其作为不动产税留在原地。