以太坊和Defi的实际压力测试给我们带来了哪些思考？

2020年4月3日19:30，米林直播间第十七期直播圆满举行。 本期主题为“以太坊和Defi的实际压力测试给我们带来了哪些思考？Conflux有话要说”。 米林财经传媒负责人娜娜对话Conflux市场经理王璐。

直播中，两人探讨了以太坊对Defi生态的影响，什么是清算机制，什么是预言机，我们如何防范系统性风险，是否有更合适的资产作为抵押资产？ 以及Conflux在Defi等话题的布局。

本次活动主办方：金色财经、布洛克财经、陀螺财经、链向财经、莲湖财经、世链财经、猎云财经、布道财经、未来财经、41财经、鸵鸟区块链、链世纪财经、艺术创世贷、快链今日头条、零度金融、DAPPX、米友金融、币金融、星际视觉、BTC123、马里大咖探FM、迷雾金融、连氪金融、币淘、笔小白、沃里金融、区间集、听听金融、芥末圈、链团金融、链云金融、 SOSOLX、FN、星空传媒、海星区块链、北数区块链、中本财经、联安财经、区块链龙门阵、联联财经、TD金融、Chain Store、Hubox、北博、中悦财经、麦田财经、海浪之声、Anypay、笔本直播、比扑、陀螺问答、集团卫视等媒体联合支持。

以下为直播卡及详细实录：

活卡

Nana：首先绿王先跟大家打个招呼，简单介绍一下自己和Conflux。

绿王：大家好。 我是Green King，负责Conflux中国市场。 首先介绍一下，我手握的是我们Conflux的吉祥物Roast Boy。 他在动物界有着很高的智商，善于使用工具。 出版了自己的漫画。 Conflux是自主研发的基于树图TG结构的可扩展共识算法，在不牺牲任何去中心化程度的情况下实现高TPS公链。 我们在内测网络中实现了3000-6000TPS的高吞吐量，这也是物理极限。

2018年12月，Conflux获得红杉中国、锋锐资本、顺为资本、华创资本、百度风投、融360、MetaStable、Fundamental Labs等多家中外知名投资机构3500万美元的战略投资。海事组织风险投资公司。 投后估值超过4亿美元。

娜娜：谢谢绿王。 在进入我们的提问环节之前，先给大家介绍一下Defi的基本背景

Defi是2019年区块链行业最热门的话题之一，从稳定币到去中心化交易所，网贷平台、保险平台、去中心化钱包都属于Defi的范畴。 在加密数字货币的世界里，Defi是世界上去中心化的金融体系。 与传统金融相比，去中心化金融利用智能合约去除金融中介，降低交易成本。 但目前 Defi 主要建立在以太坊网络上，受限于以太坊 1.0 的性能。 还存在安全漏洞、高维护成本和市场不稳定等问题。 这些都让Defi饱受争议。 .

另外，前段时间，全球金融市场的恐慌性抛售，市场的极度暴跌，让Defi经历了一次大考。 各种以ETH为抵押品的Defi平台的清算清算机制一旦崩溃，很多以ETH抵押的资产将被强行清算，造成以太坊网络拥堵、清算延迟、交易成本等问题。 目前以太坊价格平稳，市场平静。 大家也在积极反思这次大跌对Defi生态的影响。 对于已经出现的问题，大家也在思考解决方案。

01

Nana：为什么以太坊价格暴跌影响了Defi生态？ 面对MakerDAO等Defi平台上的价格预言机被堵死、借款人抵押物被大量清算的问题，我们如何抵御系统性风险？

绿王：大跌导致房贷爆仓是正常的。 每个 Defi 借贷平台都有自己的清算机制。 清算人可以利用清算机制以低价购买抵押资产，例如 ETH 和 USDT。 一般来说，当抵押率低于一定比例时，就会触发清算。 比如MAkerdao的清算抵押率是150%。 根据 MakerDAO 的系统设置，被清算的抵押品相对于市场价格有折扣，因此可以吸引清算人参与拍卖。 参与竞价的清算人不断竞价，起拍价为0 DAI，最终获胜者可以获得至少3%的折扣。但在现实中，抵押品的最终清算差价往往会大于3%，清算人的利益会更高

比如上周极端行情下，ETH暴跌引发清算，再加上ETH网络拥堵，各种因素叠加，最终导致MakerDAO用0DAI抵押了价值400万美元的局面。 这导致他们出现了400万美元的赤字或坏账。 后来，MakerDAO 基金会通过拍卖 mk2 自己的平台币来弥补亏空。 清算本身是一个非常正常的过程，是保证整个生态系统平稳运行的必要机制。

这次问题出现在两个方面：

1.无论是单质押的SAI还是多质押的DAI，一揽子质押品（ETH、BAT等）都是价格波动较大的高风险质押品。 与 USDT 和 USDC 不同，DAI 锚定美元。 一旦出现暴跌，不仅抵押品会被爆仓。 因抵押品清算而失去基础的 DAI 也将变得风雨飘摇。 MakerDAO 目前的做法是将 USDC 引入抵押池。 我个人同意这种做法。

2. 拍卖时间太短，网络拥堵（这说明公链的性能对Defi还是有很大影响的，像Conflux这样性能更高的公链会给产品带来更好的发展前景，反而而不是单纯依靠产品自己的设计机制），没有熔断机制，也没有设置最低价格，导致零成本交易ETH，进而导致500万美元的呆帐是另一个问题。 这是抵押品处置机制的问题，现在 MakerDAO 有相关的提案和措施来修复它。

02

Nana：目前Defi受以太坊性能和价格波动影响较大。 有没有更合适的资产作为抵押资产？ 喜欢现实世界的资产，还是引入多元资产？ 另外，Defi的瓶颈是什么？ 您如何看待 DeFi 平台上频繁发生的黑客攻击或盗币事件？

Green King：首先，目前有很多公司在引入多种资产，比如刚才提到的MakerDAO，他们在出现坏账后引入了稳定币USDC作为新的抵押资产。 引入现实世界的资产绝对是好事，但这涉及确权、估值、清算等一系列法律和金融监管问题。 即使在传统的互联网上，在p2p借贷中，这些问题仍然存在。真正要引入实物资产还有很长的路要走

第二个问题是Defi的瓶颈是什么？

一是用户体验非常不友好。 尝试过各种Defi产品，国内的DDEX、VouchForMe，国外的MakerDAO、Compound。 相对于中心化的余额宝，普通用户的门槛很高，比如注册钱包、保存私钥等。

二是手续费成本高。 目前大部分产品都承载在以太坊上，转账手续费高。 只有大量存储才更划算。

此外，数字货币本身具有较高的风险，如波动性大、归零风险等； 小额市场接受度有限（叶宝1万亿规模，数字货币市场40亿以上规模）。

关于盗号盗币：这也是正常的。 在现实生活中，会有人抢银行，偷ATM。 这是有原因的。 虽然这些行为的出发点值得谴责，但客观上确实可以看出，它实际上是在推动Defi产品不断修补漏洞，完善各种机制。 按道理来说，资产越大的Defi产品越安全，因为池子越大，被黑客盯上的就越多，没有被盗，就说明它的安全性更完备。

03

Nana：BTC、ETH等资产在借贷和交易场景中需要便捷的兑换，即需要实现链间互通，但目前的跨链技术还不成熟。 我看到Conflux也提出了资产跨链方案，能举个例子吗？ 它和Polkadot有什么异同？

Green King：跨链原子互换是通过哈希时间锁定合约来执行的。 交易方必须在规定时间内完成交易，并提供交易私钥。 这种交易方式虽然安全，但需要双方同时在线，确认时间较长，对于普通的小额交易不够友好。

跨链原子映射是锁定一条链上的资产，同时将相同数量的资产1:1投射到另一条链上，从而实现另一条链上资产之间的快速匹配。 以 BTC 为例，以太坊上的很多发行方都使用该方案来铸造 ERC20 BTC。 比如wBTC、tBTC、imBTC、hBTC等。

Conflux ShuttleFlow 会选择跨链原子映射来完成跨链资产映射。这部分内容详见Conflux进阶教程 | 资产跨链桥Conflux ShuttleFlow协议详解

波卡的跨链结构是平行链+中继链结构。 对于BTC这样的非原生平行链，此类非平行链会通过客户端软件的模块接收平行链上的消息，让非平行链充当“虚拟平行链”。 然后收集人（Polkadot 链中的角色）可以收集特定区块链中的交易或其他状态转换，将它们（类似于平行链）提交给中继链，中继链将确保安全。

桥接模块在编写时可能会考虑到特定的平行链（例如比特币、以太坊），这意味着基于其中任何一个的区块链应该能够直接连接到 Polkadot，而无需在平台上部署桥接合约。 这允许更快地执行那些兼容链。

两者的跨链逻辑是相似的。 组织一群人确认链外资产已经到账，只是组织方式有点不同。 他们使用 Aalidators 池通过 BFT 算法进行确认。 我们使用 kyc-passed 联盟进行多签确认。

04

Nana：在区块链领域，在去中心化的预言机上做了很多探索。 由于以太坊链上的拥堵和高昂的交易费用，MakerDAO 的预言机数据没有及时更新。 我们也从官方消息了解到，Conflux接入了预言机Chainlink，让Conflux链上的信息可以更好的和链下的信息进行交互。 能具体举个例子说明为什么区块链需要预言机吗？

绿王：预言机就是帮助链上获取链外信息。 它是连接现实世界和区块链世​​界的桥梁。 预言机将数据发送给智能合约。 智能合约的一些细节判断可以交由预言机处理。 .

Uniswap撮合的双方是已经跨链到以太坊的资产。 它的协议使用自动做市商算法，不需要使用预言机。 ShuttleFlow解决的是如何将资产转入Conflux，这就涉及到如何保证链外资产已经转入账户。 该信息属于Conflux链外信息。 Hash lock方式的用户体验极差，所以ShuttleFlow和大部分跨链服务都采用网关方案，类似于预言机，需要信件来确认锚点。

05

Nana：Defi的意义就是服务于金融行业。 考虑到全球金融市场的现状，您认为金融服务业的本质是什么？ 在法定货币主导的世界中，价格波动较大的加密货币的支付场景仍然非常少。 有哪些风险对冲策略可以稳定大规模价值结算？ 它们是如何工作的？

Green King：金融服务行业的本质是信任，这也是金融行业天生适合区块链的原因之一。 从2020年的现状来看，疫情依然肆虐。 拐点何时到来未知，全球经济陷入低迷。 在大环境不佳的情况下指望数字货币市场一枝独秀是天方夜谭。

目前，全球Defi产品基金总规模超过6亿美元，超过40亿人民币。 你知道余额宝的天弘货币基金多少钱吗？ 超过一万亿元。 所以总体来说以太坊Goerli测试币值多少钱，与传统金融行业相比，Defi产品的资金规模还是很小的。 冰冻三尺非一日之功，Defi生态需要一步步打造。 目前Defi大概有三个赛道，稳定币、借贷、dex。 未来，我们期待会出现多种多样的产品形态。

06

Nana：作为公链，Conflux 为什么要深入 Defi 领域？ 未来有没有推出相关应用或金融衍生品的计划？ 你觉得2020年Defi会有新的突破吗？ 另外，Conflux有没有看好的方向？

绿王：公链的本质是解决信任问题。 全球范围内信托最广泛、成本最高的行业集中在哪个行业？ 主要在银行和金融业。 底层公链性能的提升，大大提升了Defi产品的优化。

如前所述，ShuttleFlow是Conflux网络上Defi生态发展的重要组成部分，也是整个Defi生态的资产流入端口。 Conflux 网络和生态将于 4 月中下旬启动第一阶段进程。 第一个基于Conflux去中心化交易协议BoomFlow开发的去中心化交易应用将在Conflux网络一期上线后开始试运行。 ShuttleFlow将与基于Conflux BoomFlow协议的DEX一起上线。

目前ShuttleFlow V1.0已经开发完成，正在审核中，计划审核完成后开源。 之后，我们将继续开发ShuttleFlow V2.0，支持更多的公链和资产协议。

毫无疑问，ShuttleFlow 上支持的跨链资产有着广泛的应用场景。 这些跨链资产不仅可以作为优质流动资产直接进入Conflux链上的DEX等Defi产品，还将在接下来的计划中支持更多。 公链支持资产在多条公链上的跨链操作，成为通用的跨链资产。 Defi在Conflux网络上的生态蓝图不局限于依赖Conflux网络的发展，而是希望扩展到多条公链上的去中心化交易平台，在保证资产安全的同时，提升整个区块链世界数字资产的流动性性别。

我们知道 Defi 市场还很年轻，Conflux 已经种下了种子。 我们希望与更多愿意拓展跨链资产蓝图的伙伴携手，为Defi提供更多的应用场景和更好的资产，与Conflux一起携手，让这颗Defi种子最终长成参天大树。

娜娜：谢谢绿王在这一期的分享。 虽然黑天鹅事件暴露了很多问题，但问题都会得到重视以太坊Goerli测试币值多少钱，Defi也会在解决问题的过程中取得长足的发展。

本文已通过鸵鸟区块链作者“元元”认证，访问元本网查询[459X86HU]获取授权信息。