以太坊硬分叉应该由社区决定，而不是少数开发者

虽然距离The DAO被攻击已经一周多了，但以太坊社区依然没有稳定下来。 不过目前的目标已经很明显了，就是通过软分叉或者硬分叉来解决目前的问题。 然而，Peter Todd 认为分叉并不是解决这种情况的正确方法。

许多人似乎仍然对 The DAO 与以太坊的关系感到困惑。 The DAO 是以太坊平台上的一个项目以太坊是不是要完了，The DAO crowdsale 使用的是以太坊。 不幸的是，当 The DAO 由于安全漏洞被黑客入侵时，以太坊协议的安全问题被提出。

以太坊分叉是争论的主题

有趣的是，硬分叉解决方案正在获得大量支持。 更具体地说，为 The DAO 编写代码的 Slock.it 和以太坊创始人 Vitalik Buterin 似乎支持这种情况。 这很奇怪，因为硬分叉会给以太坊开创一个非常危险的先例。

Peter Todd 提到，看起来以太坊矿工已经实施了提议的分叉解决方案的第一部分。 从以太坊窃取的资金将通过软分叉列入黑名单。 任何试图转移这些资金的交易将自动被视为无效。 此外，矿工将不再挖掘包含来自 The DAO 的资金的网络区块。

许多人表达了他们对以太坊分叉的担忧。 这种事情应该由整个社区来决定，而不是由少数开发者来决定，但是你要记住，一些开发者投资了 The DAO，所以他们不惜任何代价想要收回资金是很正常的。 冻结资金正在将事情带入灰色地带。 如果执法部门要求同样的结果以太坊是不是要完了，谁能保证以太坊开发者会拒绝这样的要求？

硬分叉：没有回头路

如前所述，硬分叉与冻结资金不同。 在某种程度上，硬分叉将允许以太坊开发者凭空创造价值。 社区民意调查看起来像是要分叉，但这些天来结果并不可信。

以太坊和比特币都旨在由社区驱动，其中还包括投票做出决定。 开发人员在他们认为合适的时候拥有很大的权力，无论如何都不应该预先编写分叉。 没有人希望在去中心化系统中看到人为干预。

原版的：